使用array_shift()可直接移除数组首个元素并返回该元素，同时重新索引数字键；它适用于队列操作，性能在小数组中良好，但在大数组循环中可能因元素移动造成开销，此时建议使用SplQueue或array_pop()优化。
在PHP中，要从数组的开头移除元素，最直接且推荐的方法就是使用
array_shift()
函数。这个函数会把数组的第一个值移出并作为结果返回，同时原始数组的长度会减少一个，所有数字键会重新索引，而字符串键则保持不变。
解决方案
array_shift()
函数是专门为这个目的设计的。它接收一个数组作为参数，修改这个数组，并返回被移除的元素。如果数组为空，它会返回
null
。
<?php $queue = ['任务A', '任务B', '任务C', '任务D']; echo "原始队列：/n"; print_r($queue); $firstTask = array_shift($queue); echo "/n移出的元素是： " . $firstTask . "/n"; echo "更新后的队列：/n"; print_r($queue); // 再次移除一个 $secondTask = array_shift($queue); echo "/n再次移出的元素是： " . $secondTask . "/n"; echo "二次更新后的队列：/n"; print_r($queue); // 尝试在一个空数组上使用 $emptyArray = []; $result = array_shift($emptyArray); echo "/n在一个空数组上使用 array_shift() 的结果："; var_dump($result); // 输出 null print_r($emptyArray); // 仍然是空数组 ?>
从上面的例子可以看到，
array_shift()
不仅移除了数组开头的元素，还非常方便地返回了这个元素，这在处理队列或需要立即使用被移除元素的情境下，简直是天作之合。
array_shift() 与 unset() 或 array_splice() 有何不同？选择哪种方法更优？
这是一个很好的问题，因为在PHP中，确实有多种方法可以“移除”数组中的元素，但它们各自的侧重点和内部机制大相径庭。我个人在处理数组时，会根据具体的需求和对性能的考量来选择。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
-
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制: 它的核心目的就是移除数组的第一个元素，并将剩余元素重新索引。这是它最擅长的，也是最直接的表达。当你需要实现一个先进先出（FIFO）的队列时，
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制几乎是你的不二之选。它的优点在于语义清晰，且返回被移除的元素非常方便。内部实现上，它会移动所有后续元素，这对于非常大的数组来说，可能会有一定的性能开销，但对于大多数日常应用场景，这种开销通常可以忽略不计。
-
unset()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制:
unset()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制主要是用来销毁变量的，当用于数组元素时，它会移除指定的键值对，但不会重新索引数组。这意味着，如果你
unset($array[0])
登录后复制，那么数组的键
0
登录后复制登录后复制会消失，但键
1
登录后复制、
2
登录后复制等仍然会保持原样，数组会变得“稀疏”。如果你之后想遍历整个数组，或者依赖连续的数字索引，这可能会带来意想不到的麻烦。我通常在只需要移除特定索引，且不关心索引连续性时使用
unset()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制。
$data = ['A', 'B', 'C']; unset($data[0]); print_r($data); // Output: Array ( [1] => B [2] => C )
登录后复制 -
array_splice()
登录后复制登录后复制登录后复制: 这是一个功能更为强大的函数，它不仅可以移除元素，还可以插入新元素，甚至替换现有元素。你可以指定起始位置、移除的长度，以及要插入的新元素。要实现
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制的功能，你可以这样做：
array_splice($array, 0, 1)
登录后复制。这会从索引
0
登录后复制登录后复制开始移除一个元素。它的优势在于灵活性极高，但如果仅仅是为了移除第一个元素，
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制的语义更明确，代码也更简洁。从性能角度看，
array_splice()
登录后复制登录后复制登录后复制在移除元素时也涉及到后续元素的移动和重新索引，与
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制类似，但其内部实现可能因为其通用性而略显复杂。
$list = ['X', 'Y', 'Z']; $removed = array_splice($list, 0, 1); print_r($removed); // Output: Array ( [0] => X ) print_r($list); // Output: Array ( [0] => Y [1] => Z )
登录后复制
总结一下，如果你的目标就是移除数组开头的元素并获取它，
array_shift()
是最直接、最清晰的选择。如果你需要移除任意位置的元素、或者在移除的同时进行插入操作，那么
array_splice()
更合适。而
unset()
则适用于不关心索引连续性，只想移除特定键值对的场景。我个人觉得，写代码时，选择最能表达意图的函数，往往是最好的实践。
处理空数组或非数组类型数据时，array_shift() 会发生什么？
理解函数的边界条件和异常处理是编写健壮代码的关键。
array_shift()
在处理非预期输入时，表现得相当“宽容”，但也有其逻辑。
-
处理空数组: 当你对一个空数组调用
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制时，它会返回
null
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制。这非常符合逻辑，因为没有元素可以被移出。同时，原始数组仍然保持为空，不会有任何错误或警告抛出。这是一个非常友好的行为，省去了我们手动检查数组是否为空的步骤。
$emptyQueue = []; $shiftedItem = array_shift($emptyQueue); var_dump($shiftedItem); // 输出: NULL print_r($emptyQueue); // 输出: Array()
登录后复制 -
处理非数组类型数据: 如果你尝试对一个非数组类型（如字符串、整数、布尔值、对象等）的变量调用
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制，PHP 会发出一个警告（
E_WARNING
登录后复制），并返回
null
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制。这是一个类型错误，因为
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制明确要求其参数是一个数组。
$notAnArray = "这是一个字符串"; $shiftedResult = array_shift($notAnArray); // 会产生警告：Warning: array_shift() expects parameter 1 to be array, string given var_dump($shiftedResult); // 输出: NULL print_r($notAnArray); // 原始变量不受影响，仍然是 "这是一个字符串"
登录后复制同样地，如果你传递一个
null
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制值：
$nullVar = null; $shiftedResult = array_shift($nullVar); // 也会产生警告：Warning: array_shift() expects parameter 1 to be array, null given var_dump($shiftedResult); // 输出: NULL
登录后复制
从我的经验来看，这种行为模式意味着在实际开发中，我们应该始终确保传递给
array_shift()
的变量确实是一个数组。虽然PHP会发出警告，但最好是在调用前进行类型检查，或者确保数据源的可靠性，以避免这些警告污染日志或影响程序流程。例如，可以简单地用
is_array()
进行判断。
在循环中频繁使用 array_shift() 是否存在性能隐患？
是的，在某些特定场景下，尤其是在处理非常大的数组时，在循环中频繁使用
array_shift()
确实可能带来性能隐患。这主要与
array_shift()
的内部实现机制有关。
当
array_shift()
从数组开头移除一个元素时，为了保持数组的连续性（对于数字键而言）和重新索引，它需要将数组中所有剩余的元素都向前移动一个位置。想象一下，如果你的数组有
N
个元素，每次
array_shift()
操作，都可能涉及到
N-1
个元素的内存移动。
-
小数组无影响: 对于包含少量元素的数组（比如几十、几百个），这种移动的开销几乎可以忽略不计。PHP的底层优化做得很好，我们通常不会感觉到性能瓶颈。
-
大数组的挑战: 但当数组变得非常庞大，比如包含成千上万甚至几十万个元素时，如果在循环中频繁地、重复地调用
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制，每次操作都导致大量内存移动，那么累积起来的开销就会变得非常显著。这不仅会增加CPU的负担，还可能导致内存碎片化或更高的内存占用，最终拖慢程序的执行速度。我曾经遇到过一个日志处理脚本，初期为了图省事，直接在一个巨大的数组上频繁调用
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制。结果可想而知，内存占用和执行时间都成了问题，不得不重新审视其数据结构和处理逻辑。
那么，当遇到这种情况时，有什么替代方案吗？
-
反向遍历 (Pop from end): 如果你的处理逻辑允许，可以考虑从数组的末尾移除元素。
array_pop()
登录后复制函数的性能通常比
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制要好，因为它只需要移除最后一个元素，而不需要移动其他任何元素。这在实现栈（LIFO）结构时非常高效。
$largeArray = range(0, 99999); // 10万个元素 // 如果可以，从末尾移除会更快 // array_pop($largeArray);
登录后复制 -
使用 SplQueue (PHP内置的队列): PHP的Standard PHP Library (SPL) 提供了一个
SplQueue
登录后复制登录后复制类，它是一个双向链表实现，专门用于高效地实现队列操作。
SplQueue::dequeue()
登录后复制方法就是
array_shift()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制的高效替代品，因为它在移除头部元素时，不需要移动其他元素，其时间复杂度接近 O(1)。这对于需要频繁进行队列操作的场景来说，是性能上的巨大提升。
$queue = new SplQueue(); for ($i = 0; $i < 100000; $i++) { $queue->enqueue("Item " . $i); } // 频繁移除头部元素，性能远超 array_shift() while (!$queue->isEmpty()) { $item = $queue->dequeue(); // 处理 $item }登录后复制 -
批量处理或分页: 如果你不需要一次性处理所有元素，可以考虑分批处理。例如，每次从数组中取出固定数量的元素进行处理，而不是一个一个地
shift
登录后复制。
总而言之，对于小到中等规模的数组，
array_shift()
是完全可以接受的。但当面对性能敏感的大型数据集和高频操作时，深入了解其内部机制并考虑使用更优化的数据结构（如
SplQueue
）或不同的处理策略，是作为开发者应该具备的意识。
以上就是如何在PHP中从数组开头移除元素？array_shift()函数的应用的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！