PHP-FPM与Nginx性能优化：TCP Socket与Unix Socket的性能对比
本文分析一个PHP-FPM和Nginx性能优化的实际案例，展示了Unix Socket相较于TCP Socket在特定场景下的性能优势。案例中，使用TCP Socket时，系统性能出现周期性波动，而切换至Unix Socket后，性能显著提升并保持稳定。
测试环境配置：
以下为测试环境的Nginx、PHP-FPM和Linux系统配置：
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
Nginx配置：
worker_connections 1024; fastcgi_pass 127.0.0.1:9001; // 初始配置，使用TCP Socket
PHP-FPM配置：
listen = 127.0.0.1:9001 // 初始配置，使用TCP Socket pm = static max-children = 50 listen.backlog = 10000
Linux内核参数（/etc/sysctl.conf）：
fs.file-max = 100000 net.core.somaxconn = 10000 net.ipv4.tcp_syncookies = 0 net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1 net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 10000
用户资源限制（/etc/security/limits.conf）：
* - nofile 10000
压力测试及结果：
使用ab -n 5000 -c 100 http://192.168.0.184/php/test.php进行压力测试，结果显示使用TCP Socket时，性能存在波动，出现周期性快慢交替现象。
然而，将Nginx配置中的fastcgi_pass改为/tmp/php-fpm.sock，并将PHP-FPM配置中的listen也改为/tmp/php-fpm.sock后，性能波动消失，速度持续稳定高速。
性能差异分析：
TCP Socket和Unix Socket的主要区别在于通信方式：TCP Socket需要进行网络层的三次握手和四次挥手，开销较大；而Unix Socket则在本地进行通信，开销更小，效率更高。
案例中TCP Socket性能波动，可能源于TCP连接未及时回收。建议优化Nginx的fastcgi_keep_conn和keepalive参数，提升连接复用效率。
结论：
对于低并发场景（例如并发连接数低于1000），Unix Socket是更优选择；而高并发场景下，TCP Socket虽然开销较大，但其稳定性更佳。 选择合适的通信方式需根据实际应用场景和并发需求进行权衡。
以上就是PHP-FPM与Nginx性能调优：TCP Socket和Unix Socket，哪个更适合我的应用？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！