count() 和 sizeof() 在 PHP 中功能完全相同，均为获取数组元素数量的函数，其中 sizeof() 是 count() 的别名，二者无性能差异。使用时，count() 更符合语义习惯。处理空数组返回 0，对非数组类型如 null、字符串、数字等调用时，会返回 0 或 1，可能引发意外，建议先用 is_array() 检查类型。在性能敏感场景，应避免在循环条件中重复调用 count()，宜预先存储长度值。对于自定义对象，可实现 Countable 接口以支持 count() 操作，提升灵活性与效率。
在PHP中，要获取一个数组的长度，也就是它包含多少个元素，最直接和常用的方法就是使用
count()
函数。你也可以使用
sizeof()
，它其实就是
count()
的一个别名，两者的功能是完全相同的，没有性能或行为上的区别。
解决方案
当我们需要知道一个数组里有多少“东西”时，
count()
函数就是我们的老朋友。它的用法非常简单，你只需要把数组变量作为参数传给它，它就会返回一个整数，告诉你数组里有多少个顶级元素。
比如，我们有一个水果列表：
<?php $fruits = ['apple', 'banana', 'orange', 'grape']; $length = count($fruits); echo "水果数组的长度是：" . $length; // 输出：水果数组的长度是：4 ?>
如果我突然想用
sizeof()
试试，结果会是一模一样：
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
<?php $colors = ['red', 'green', 'blue']; $size = sizeof($colors); echo "颜色数组的大小是：" . $size; // 输出：颜色数组的大小是：3 ?>
这两种方式，在日常开发中，选择哪个纯粹是个人偏好或者团队编码规范的问题。我个人更习惯用
count()
，感觉它在语义上更直观一些，毕竟我们通常说“数组的计数”而不是“数组的大小”。
count() 和 sizeof() 在实际开发中有何异同？
从技术层面讲，
count()
和
sizeof()
在 PHP 内部实现上是完全相同的。
sizeof()
是
count()
的一个“别名函数”（alias function）。这意味着，当你调用
sizeof()
时，PHP 引擎实际上执行的是
count()
函数的逻辑。所以，它们之间没有任何性能差异，也没有功能上的不同。你可以把它们看作是同一个函数的两个名字。
那为什么会有两个名字呢？这可能源于历史原因，或者为了兼容一些其他编程语言的习惯。比如，C 语言中就有
sizeof
运算符来获取类型或变量的大小。这种设计在 PHP 中并不罕见，很多函数都有别名，比如
is_int()
和
is_integer()
。
在实际开发中，这意味着你不需要纠结使用哪一个。你的代码库里如果混用了这两个函数，那也完全没问题，不会导致任何 bug 或性能瓶颈。不过，为了代码风格的统一和可读性，通常建议在一个项目中只使用其中一个。我个人倾向于
count()
，因为它更直接地表达了“计数”的概念，这与数组中元素的数量是吻合的。如果你的团队有编码规范，那就遵循规范，比如 PSR-12 并没有明确规定，但统一性总是好的。
处理空数组或非数组类型时，
count()
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
登录后复制
count()
函数的行为逻辑是怎样的？
这是一个很关键的点，因为在实际应用中，我们经常会遇到变量可能不是数组的情况，或者数组是空的。
count()
函数在这方面的行为是相当明确的，但如果不注意，也可能导致一些意想不到的结果。
-
空数组：
如果count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制函数接收的是一个空数组，它会返回
0
登录后复制登录后复制。这符合我们的直觉，一个没有元素的数组，其长度就是零。
<?php $emptyArray = []; echo "空数组的长度是：" . count($emptyArray); // 输出：空数组的长度是：0 ?>
登录后复制 -
非数组类型：
这是最容易出错的地方。如果count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制函数接收的不是一个数组，而是一个其他类型的值（比如
null
登录后复制登录后复制、字符串、整数、布尔值等），它的行为会稍微有些不同。
-
null
登录后复制登录后复制值：
count(null)
登录后复制会返回
0
登录后复制登录后复制。这在某种程度上是合理的，你可以把它看作一个“空集合”。
-
数字或布尔值：
count(123)
登录后复制或
count(true)
登录后复制也会返回
1
登录后复制登录后复制登录后复制。这有点反直觉，PHP 内部会把这些标量值当作一个包含单个元素的“集合”来处理。
-
字符串：
count("hello")登录后复制同样会返回
1
登录后复制登录后复制登录后复制。这和数字、布尔值的处理方式类似。
-
对象： 如果对象实现了
Countable
登录后复制登录后复制接口，
count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制会调用其
count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制方法返回自定义的计数。否则，
count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制默认会返回
1
登录后复制登录后复制登录后复制。
<?php echo "count(null) 的结果是：" . count(null) . "/n"; // 输出：0 echo "count(123) 的结果是：" . count(123) . "/n"; // 输出：1 echo "count('hello') 的结果是：" . count('hello') . "/n"; // 输出：1 echo "count(true) 的结果是：" . count(true) . "/n"; // 输出：1 class MyObject {} $obj = new MyObject(); echo "count(new MyObject()) 的结果是：" . count($obj) . "/n"; // 输出：1 ?>登录后复制应对策略：
为了避免这种“隐式转换”带来的困惑和潜在bug，在调用count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制之前，最好先用
is_array()
登录后复制函数检查变量是否真的是一个数组。这是一个良好的编程习惯，能让你的代码更健壮。
<?php $maybeArray = "这不是一个数组"; if (is_array($maybeArray)) { echo "数组的长度是：" . count($maybeArray); } else { echo "变量不是一个数组，无法获取其长度。"; // 输出：变量不是一个数组，无法获取其长度。 } ?>登录后复制 -
在处理大型数据集或性能敏感场景时，获取数组长度有哪些优化策略？
虽然
count()
函数本身效率很高，通常不是性能瓶颈，但在极端的大型数据集或循环中频繁调用的场景下，还是有一些值得思考的策略。
-
避免在循环条件中重复调用
count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制：
这是最常见的优化点。如果你在一个for
登录后复制循环中迭代数组，并且在循环条件里每次都调用
count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制，那么每次迭代都会重新计算数组的长度。虽然对于大多数数组来说，这个开销微乎其微，但对于非常大的数组，或者在性能要求极高的场景下，这会累积成不必要的开销。
反例：
<?php $largeArray = range(0, 1000000); // 一个包含一百万元素的数组 for ($i = 0; $i < count($largeArray); $i++) { // 每次循环都会调用 count() // ... } ?>登录后复制优化方案：
在循环开始前，将数组长度存储在一个变量中，然后在循环条件中使用这个变量。<?php $largeArray = range(0, 1000000); $arrayLength = count($largeArray); // 只计算一次 for ($i = 0; $i < $arrayLength; $i++) { // ... } ?>登录后复制这种做法几乎是所有编程语言处理循环的通用最佳实践。
-
考虑数据结构的选择：
如果你的应用程序频繁需要获取集合的大小，并且你正在处理的对象是Traversable
登录后复制（可遍历）但不是数组，那么可以考虑让你的类实现
Countable
登录后复制登录后复制接口。这样，
count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制函数就能直接作用于你的对象，并返回你自定义的计数逻辑，这比手动维护一个计数器或者遍历整个集合来计数要高效得多。
<?php class MyCollection implements Countable { private array $items = []; public function add(string $item): void { $this->items[] = $item; } public function count(): int { return count($this->items); // 内部仍然使用 count() 计数实际存储的数组 } } $collection = new MyCollection(); $collection->add('Item A'); $collection->add('Item B'); echo "集合中的元素数量：" . count($collection); // 输出：2 ?>登录后复制这里，
count($collection)
登录后复制实际上调用的是
MyCollection
登录后复制类的
count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制方法，它内部再对
items
登录后复制数组进行计数。
-
避免不必要的数组操作：
有时，性能问题并非出在count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制本身，而是出在数组在
count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制之前经过了大量不必要的过滤、合并或复制操作，导致数组本身就很大或创建过程很耗时。在这种情况下，优化思路就不是针对
count()
登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制登录后复制，而是重新审视数据流和数组处理逻辑，看能否在数据量更小的时候就完成计数，或者避免生成过大的中间数组。
总的来说，
count()
函数在 PHP 中获取数组长度是一个非常基础且高效的操作。只要注意在循环中的使用方式以及处理非数组类型的变量，它就能很好地服务于我们的日常开发需求。真正的性能瓶颈往往隐藏在更复杂的业务逻辑和数据处理流程中，而不是简单的
count()
调用。
以上就是如何在PHP中获取数组的长度？使用count()或sizeof()函数的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！