当接口方法使用指针接收器时，只有该结构体的指针类型才满足接口；值类型因缺少该方法而无法实现接口，导致编译错误。
在 Go 语言中，接口的实现取决于方法集（method set），而方法集的构成严格区分值接收器和指针接收器：
- 对于类型 T：其方法集仅包含 值接收器 声明的方法；
- 对于类型 *T：其方法集包含 所有接收器类型的方法（即值接收器 + 指针接收器）。
在你的代码中，Mammal 接口要求实现 SetName(s string) 方法，而该方法定义为指针接收器：
func (m *MammalImpl) SetName(s string) {
m.Name = s
}
这意味着：
- MammalImpl（值类型）不实现 Mammal 接口（因其方法集不含 SetName）；
- *MammalImpl（指针类型）才完整实现 Mammal 接口。
因此，以下初始化会失败：
mammals := []Mammal{
MammalImpl{1, "Carnivorious"}, // ❌ 编译错误：MammalImpl 不实现 Mammal
}
✅ 正确做法是显式传入指针：
mammals := []Mammal{
&MammalImpl{1, "Carnivorious"},
&MammalImpl{2, "Omnivorous"},
}
同时注意：Names 函数中对 m.SetName(“Herbivorous”) 的调用将真正修改底层结构体字段（因为 m 是 *MammalImpl 类型），后续 m.GetName() 将返回更新后的值。
完整修正版示例（含可运行逻辑）：
func Names(ms []Mammal) []string { // 返回切片而非指针更符合 Go 惯例
names := make([]string, len(ms))
for i, m := range ms {
m.SetName("Herbivorous") // ✅ 现在能成功修改
names[i] = m.GetName()
}
return names
}
func main() {
mammals := []Mammal{
&MammalImpl{ID: 1, Name: "Carnivorous"},
&MammalImpl{ID: 2, Name: "Omnivorous"},
}
result := Names(mammals)
fmt.Println(result) // 输出：[Herbivorous Herbivorous]
}
⚠️ 注意事项：
- 若需同时支持读写操作（如 SetName 和 GetName），且 SetName 必须为指针接收器，则整个接口应统一由指针类型实现；
- 避免混用值/指针接收器——同一类型的方法接收器风格建议保持一致，否则易引发接口实现困惑；
- 使用 &T{…} 初始化时，确保结构体字段顺序或命名明确，提升可读性与可维护性。
总结：Go 的接口实现是静态、编译期检查的，不是看“能不能调用”，而是看“方法集是否匹配”。理解值 vs 指针接收器对方法集的影响，是写出健壮接口驱动代码的关键基础。