在线备份适合业务不能停、数据量中等的场景：MySQL服务持续运行时通过mysqldump–single-transaction、mysqlbackup、binlog复制或XtraBackup等方式实现热备，不锁表或仅短时锁MDL，但需注意长事务影响快照及磁盘I/O压力。
在线备份适合业务不能停、数据量中等的场景
在线备份指 MySQL 服务持续运行时执行的备份，典型方式是 mysqldump --single-transaction（InnoDB）或 mysqlbackup（企业版），也包括基于 binlog 的逻辑复制或 Percona XtraBackup 的热备。
它不锁表（或仅短时锁 MDL），适合读写混合、无法接受停机的线上系统。但要注意：
mysqldump --single-transaction
依赖事务一致性快照，若备份过程中有长事务未提交，会导致快照延迟、备份变慢甚至失败；而 XtraBackup 在备份期间仍会持续写入 redo log，需确保磁盘 I/O 能力足够，否则可能拖慢主库响应。
- 适用：Web 应用、API 服务、中小规模 OLTP 系统（单库
- 不适用：存在大量 DDL 操作（如频繁
ALTER TABLE）的窗口期，--single-transaction会失效并退化为全局读锁 - 注意：备份文件是逻辑 SQL 或物理文件，恢复时需重放，耗时远高于离线恢复
离线备份只在可停机维护窗口内使用
离线备份要求 MySQL 完全停止，然后直接拷贝 datadir 下的文件（如 ibdata1、ib_logfile*、.frm/.ibd）。这种方式本质是文件系统快照，无任何数据库层开销。
但它对业务影响是硬性的：停服时间 = 关库时间 + 文件拷贝时间 + 启动时间。哪怕只有几十 GB 数据，拷贝过程也可能因磁盘吞吐受限而持续数分钟——这在多数生产环境不可接受。
- 适用：内部管理库、测试环境、历史归档库等允许长时间停机的场景
- 关键前提：必须确认
innodb_fast_shutdown = 0（即彻底刷脏页、关闭 redo log），否则直接拷贝的ibdata1可能损坏，启动时报错InnoDB: Database page corruption on disk - 风险点：若备份前未执行
FLUSH LOGS，binlog 位置信息丢失，无法做基于时间点的恢复（PITR）
混合策略才是真实生产中的常见做法
纯在线或纯离线都难覆盖所有需求。实际中更常见的是“在线物理备份 + binlog 增量”组合：用 XtraBackup 做周度全量热备，再每小时 mysqlbinlog --read-from-remote-server 拉取 binlog 并归档。这样既避免停机，又能实现秒级 RPO。
采用目前业界最流行的模版编译系统，所有的页面都可以实现在线/离线修改，只需简单掌握HTML的知识，就可以轻松创建属于自己的个性化的专业用户界面，内建多语言包替换模块，独创的商品参数模版系统，强大的后台管理支持和数据备份功能
但要注意版本兼容性：xtrabackup 8.0 版本不能备份 MySQL 5.7 实例，反之亦然；且 8.0 默认开启 innodb_redo_log_encrypt 时，XtraBackup 必须匹配对应密钥配置，否则解密失败导致备份无效。
- 备份脚本中必须校验
mysqld进程状态和datadir权限，否则xtrabackup --backup会静默失败于Failed to open ./ibdata1 - 恢复前务必先
xtrabackup --prepare，否则直接拷回datadir启动会报InnoDB: Ignoring data file ./ibdata1 - binlog 备份路径需独立于 MySQL 数据目录，防止磁盘满导致主库 hang 住
备份验证比备份本身更容易被忽略
很多团队定期跑通 mysqldump 或 xtrabackup --backup 就算完成任务，但从没验证过能否真正恢复。一次真实故障中，某集群备份脚本里漏写了 --databases 参数，导致 mysqldump 默认导出所有库，但恢复时只指定了单个库名，结果导入空库还误以为成功。
验证不是“看看文件大小”，而是要实打实拉起临时实例，执行 mysql 或 xtrabackup --copy-back 后启动，并至少查一条带时间戳的业务记录是否一致。
最容易被跳过的一步：检查备份中是否包含 CREATE DATABASE 和 USE 语句。mysqldump --no-create-db 默认不写库定义，跨环境恢复时容易进错 schema。